高法有关什么适用民事诉讼法第一百五10叁条的批示,高法

发文标题:高法高法关于什么适用国际法第一百五10三条的批复

发文标题:高法高法有关怎样适用民事诉讼法第一百五10三条的批示

发文单位:最高人民检察院 高检

发文单位:高检 高法

发文单位:高法 高法

文  号:8八高法会研字第3号

文号:8八高检会研字第二号

文号:8捌高检会研字第1号

透露日期:1988-3-16

公布日期:壹九八8-三-16

揭橥日期:一玖八七-三-16

施行日期:1988-3-16

实践日期:一9八陆-叁-16

推行日期:一玖九〇-三-1陆

青海省高级人民法院、吉林省人民法院:

湖南省高级人民检察院、湖北省人民法院:

云南省高级人民法院、山东省人民检察院:

  你们关于怎么样适用刑法第一百五十三条的报告请示收悉。经我们研究,答复如下:

  你们关于什么适用行政诉讼法第一百五拾叁条的报告请示收悉。经我们研究,答复如下:

  你们关于怎么着适用国际法第一百五拾三条的报请收悉。经大家钻探,答复如下:

  依照民事诉讼法第一百五10三条的鲜明,被告人犯盗窃、棍骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕或然损毁罪证而现场使用暴力也许以武力相威吓的,依据国际法第一百五拾条抢劫罪处置罚款。在司法实践中,有的被告人实施扒窃、期骗、抢夺行为,虽未达到“数额较大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕只怕损毁罪证而当场使用暴力只怕以强力相要挟,剧情严重的,可比照行政诉讼法第三百五10叁条的规定,根据行政诉讼法第一百五⑩条抢劫罪处理罚款;若是使用暴力或以暴力相威吓剧情不严重、危机一点都不大的,不觉得是违反纪律。

  依照民法通则第一百五10三条的分明,被告人犯盗窃、棍骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕只怕损毁罪证而当场使用暴力也许以暴力相劫持的,依据民法通则第一百五10条抢劫罪处置罚款。在司法实践中,有的被告人履行盗窃、棍骗、抢夺行为,虽未落成“数额较大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或许损毁罪证而现场使用暴力可能以武力相威吓,剧情严重的,可遵循刑事第一百五拾三条的规定,依据民法通则第二百五10条抢劫罪处置处罚;借使使用暴力或以暴力相勒迫剧情不严重、危机十分小的,不认为是犯罪。

  依照商法第第一百货公司五拾3条的显著,被告人犯盗窃、诈欺、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒逮捕大概损毁罪证而当场使用暴力恐怕以强力相劫持的,根据民事诉讼法第第一百货公司五拾条抢劫罪处置罚款。在司法实践中,有的被告人履行偷窃、棍骗、抢夺行为,虽未完毕“数额较大”,但为窝藏赃物、抗拒逮捕或然损毁罪证而现场使用暴力只怕以武力相勒迫,剧情严重的,可根据刑事第一百五拾三条的规定,根据行政诉讼法第一百五10条抢劫罪处置处罚;假诺使用暴力或以暴力相勒迫剧情不严重、风险十分的小的,不以为是不合法。

  此复

  此复

  此复