事关侵袭商业秘密罪的案例,伤害知识产权要求担任什么样法律义务呢【ca888亚洲城娱乐场】

  情况简介:山西省运城制版集团有限公司与其所属的广东省东莞东运机械制造有限公司(以上均属独立的法人单位)在没有任何事实依据的前提下,在运城制版集团公司的所在地山西省运城市盐湖区公安分局,共同控告反映人和反映人所在的公司有侵犯其商业秘密的犯罪行为。而令人感到震惊的是山西省运城市盐湖区公安分局在接到控告人的控告后,既不对控告人与反映人之间可能存在的知识产权纠纷在性质上做认真分析、正确认定;也不对双方各自研发的产品机型进行全面了解,做基本的技术鉴定;而是一味的出于地方保护主义,置国家的法律和公安部关于“公安机关办理刑事案件程序规定”第十五条明确规定于不顾,超越管辖权限,对反映人进行立案、侦查、逮捕、通缉、并查封和冻结了反映人所在公司的账户,使反映人所在公司无法正常经营,并造成巨大损失;而令人同时感到不解的是:作为法律监督机关—运城市盐湖区人民检察院,面对盐湖区公安分局的这种明显违反法律程序的行为,不仅未能认真审查严格把关,进而对反映人做出批准逮捕的规定。请问,运城市盐湖区检察院在批准逮捕的这个问题上,所依据的事实和证据是什么?所依据的法律依据又是什么?运城市盐湖区公安分局对反映人实施的这种以“刑事侦查为手段”、“用限制人生自由的强制措施为方法”的目的,无非是要达到维护山西运城制版集团和广东省东莞东运机械制造有限公司在市场经济中最大化的单方利益。这是和山西省政府倡导的建设“法治山西”的方针背道而驰的,也是反映人坚决不能也不可能予以接受的。

知识产权作为一项民事权利,关于知识产权的保护我国法律作出了详细的规定。知识产权作为知识产物所有人依法享有的合法权利,一旦被侵犯,侵权人将承担相应的法律责任。那么,侵害知识产权需要承担哪些法律责任呢?

一般来讲,刑事案件的办案程序包括立案、侦查、审查起诉及起诉等基本程序。在侦查过程中,通常会对犯罪嫌疑人采取拘留、逮捕等强制性措施。

  关于对王仕进、王石子、刘振奎的行为是否构成涉嫌侵犯商业秘密罪?运城市盐湖区公安分局在此问题上是否具有管辖权的几点意见:

侵害知识产权需要承担哪些法律责任

ca888亚洲城娱乐场 1

  山西晋阳律师事务所接受了本案犯罪嫌疑人之一,王石子亲属的委托,指派我在侦查阶段为王石子提供法律帮助。尽管由于种种原因,作为本案嫌犯之一的王石子本人,还未能到案接受侦查机关的调查;尽管作为提供法律帮助的律师,还没有条件能与王石子本人见面并就针对本案的基本事实进行必要的了解和沟通。但律师仅从王石子亲属转来的“关于山西省运城市盐湖区公安分局违法、违规办案,以王仕进、王石子、刘振奎涉嫌侵犯商业秘密罪为由,进行立案、侦查、通缉、并查封、冻结其所在公司财产的情况反映”(以下简称情况反映)上看,我认为,运城市盐湖区公安分局在此问题上所做出的“立案、侦查、通缉”的行为起码是不慎重的。而且最值得关注的是,盐湖区公安分局的行为是违反我国法律有关“管辖”规定的。尤其在强调“惩罚犯罪与尊重和保障人权”并举的现代法治社会中,运城市盐湖区公安分局的这种办案方法的确有“地方保护主义”之嫌!这一点希望能引起检察机关的高度关注!因为在地方保护主义干涉下所产生的执法行为带来的危害性,不仅破坏了我国法治的统一和法律的严肃性,更为重要的是他无法保证法律的公平与公正。因此为了维护“法治山西”的良好形象,从律师职业的视角出发,提出以下几点具体的意见,恳请检察机关能予以参考,其目的无非是协助检察机关能从另外一个视角更慎重、更客观、更冷静的审查本案行为的性质,从而做到对本案嫌疑人的“不枉不纵”。

企业在建立商业秘密保护系统和符合商业秘密条件的前提下,有权依据中国法律追究侵权人的民事责任。

一、刑事诉讼概述

  一、王仕进、王石子、刘振奎在本案中是否具有并实施了涉嫌侵犯商业秘密的犯罪行为?运城市盐湖区公安分局对此问题进行立案、侦查的基本事实依据是什么?

承担民事责任的方式主要有:停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。

1、公诉与自诉。刑事诉讼案件分为公诉和自诉案件两类。公诉案件,是指由检察机关依照法律相关规定,代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。自诉案件是指被害人或者其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任,向法院提起诉讼,由法院直接受理的案件。自诉案件包括:

  我国刑法二百一十九条规定的侵犯商业秘密罪是指:采取不正当手段获取、披露、使用或者允许他人使用权利人商业秘密,给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。

以上承担民事责任的方式,可以单独适用,也可以合并适用。

(1)轻伤害案、侮辱、诽谤案、暴力干涉婚姻自由案、重婚案、虐待案、遗弃案等告诉才处理的案件;

  该罪列举了以下三种行为。

民事责任的构成必须同时具备下列四个要件:

(2)被害人有证据证明的轻微刑事案件;

  其一、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人商业秘密的;

一是侵权人主观上有过错,表现为具有侵犯权利人商业秘密故意。

(3)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利应当依法追究刑事责任,而公安机关、检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

  其二、披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人商业秘密的;

二是侵权人实施了侵犯权利人商业秘密的行为;

2、司法机关的职责分工。法律规定,贪污贿赂犯罪,国家工作人员的渎职犯罪,国家机关工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、报复陷害、非法搜查的侵犯公民人身权利的犯罪以及侵犯公民民主权利的犯罪,由检察院负责立案侦查。除此之外,其他刑事案件的侦查由公安机关负责(不包括国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件)。对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由检察院负责。

  其三、违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求、披露、使用或者允许他人使用所掌握的商业秘密的。

三是侵权行为与损害事实之间存在因果关系;

二、刑事办案程序

  从本质上讲,侵犯商业秘密是一种不正当竞争行为,侵权人仅承担民事责任。但在1997年我国刑法将侵犯商业秘密的行为规定为犯罪。其目的,是为了加强对知识产权的保护,打击在市场经济中的不正当竞争行为,以维护正常的市场管理秩序。值得注意的是,从司法实践中看此类案件毕竟发生受理的还不多,而且有关商业秘密的界定还不尽统一,再加之给商业秘密权利人造成的损失计算范围和方法也无统一的规定和司法解释。所以在认定侵犯商业秘密“罪与非罪”的问题上,必须慎重处理。

四是侵权人给商业秘密权利人造成了损害。

1、立案。指公安机关、检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人,或者对于报案、控告、举报和自首的材料,以及自诉人起诉的材料,按照各自的管辖范围进行审查后,决定作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。

  从“情况反映”中所显示出来的问题上看,有几个问题应该引起检察机关的重视。

刑事责任

(1)公案机关的立案。按照规定,公安机关对于公民扭送、报案、控告、举报或者犯罪嫌疑人自首的,都应当立即接受,制作笔录及《接受刑事案件登记表》。经过审查,认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,予以立案。对于有控告人的案件,决定不予立案的,公安机关应当制作《不予立案通知书》,在7日内送达控告人。控告人对不立案决定不服的,可以申请复议。同时,根据控告人的反映,检察院有权要求公安机关说明不立案的理由,对此公案机关应当在7日内制作《不立案理由说明书》。检察院认为不立案理由不能成立的,公安机关在接到检察院要求立案的通知后,应当在15日内决定立案。

  (一)在本案中所谓的商业秘密指的是什么?控告人以什么样的事实和证据为依据控告王仕进、王石子、刘振奎侵犯了其的商业秘密?

商业秘密权利人在已采取商业秘密保护措施和符合商业秘密条件的情况下,认为其商业秘密受到侵害并造成重大损失的,向公安机关申请,要求追究侵权人的刑事责任。

(2)检察院的立案。检察院举报中心负责统一受理、管理举报线索。检察院决定对案件立案侦查的,应当制作立案决定书。检察院决定不予立案的,如果是被害人控告的,应当制作不立案通知书。控告人如果不服,可以申请复议。

  我国刑法二百一十九条明确规定,商业秘密是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。那么,作为生产电子雕刻机的控告人,广东省东莞东运机械制造有限公司(以下简称东运公司)既然已向山西省运城市盐湖区公安分局控告王仕进、王石子、刘振奎在生产电子雕刻机的问题上,侵犯了其的商业秘密并构成犯罪。那么,作为受理该控告的盐湖区公安分局就应当已经基本掌握了本案嫌犯究竟侵犯了控告人什么样的商业秘密。

公安机关侦查后,认为侵权人给商业秘密权利人造成重大损失的,对侵权人追究刑事责任的,由人民检察院依法提起公诉。

2、侦查。侦查是指公安机关、检察院在办理案件过程中,依照法律进行的专门调查工作和有关的强制性措施;法律规定,侦查过程中的传唤、拘传持续时间不得超过12小时,不得以连续拘传形式变相羁押。按照规定,侦查期限为2-7个月。

  这里有几个问题要注意,

人民法院依据《中华人民共和国刑法》和《最高人民法院最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定,对侵权人追究刑事责任:

(1)一般而言,对犯罪嫌疑人逮捕后,侦查期限不得超过2个月;

  其一、在本案中控告人和嫌疑人都是生产电子雕刻机的企业。

对实施刑法第二百一十九条规定的行为之一,给商业秘密的权利人造成损失数额在五十万元以上的,属于“给权利人造成重大损失”,以侵犯商业秘密罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。

(2)案情复杂的案件可以延长1个月

  其二、既然都是同类企业,那么他们所生产的产品机型从内容到形式形同的地方是什么?相同的地方是什么?本质上不同的地方又是什么?

给商业秘密的权利人造成损失数额在二百五十万元以上的,属于刑法第二百一十九条规定的“造成特别严重后果”,以侵犯商业秘密罪判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

(3)对交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;重大的犯罪集团案件;流窜作案的重大复杂案件;犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件,可以延长2个月;

  而且关键的问题是,东运公司又是依据何种事实可以确认本案嫌疑人所研发的电子雕刻机必然是采取了刑法二百一十九条所列举的三种行为,是在侵犯了他人商业秘密的基础上而制造的?那么,在本案中,控告人所指的商业秘密究竟是什么?这个问题客观的讲,应该是不清楚的。所以要搞清楚嫌疑人是否具有侵犯他人商业秘密的行为,必须要鉴定,而且必须要经过专业权威部门的鉴定才具有说服力。因为,在侵犯商业秘密的问题上,往往会涉及很复杂的技术问题,尤其在如何确认某种专业技术是否属于刑法规定的商业秘密的问题上,承办警官、检察官、律师对这类的专业技术知识应该是知之甚少的,所以要达到客观、正确的认定本案嫌疑人行为的性质,就必须将控告人与嫌疑人各自生产的电子雕刻机,送往中立的技术权威部门进行相关技术鉴定,这样无论从技术层面上还是从法律层面上都是必不可少的必经程序,否则一切将无从谈起!这一点希望能引起检察机关的充分关注。

单位实施刑法第二百一十三条至第二百一十九条规定的行为,按照本解释规定的相应个人犯罪的定罪量刑标准的三倍定罪量刑。

(4)对犯罪嫌疑人可能判处十年有期徒刑以上刑罚,在已经延期3个月的基础上,可以再延长2个月。

  (二)本案商业秘密的权利人是谁?依据是什么?嫌疑人的行为给商业秘密权利人造成的损失是多少?如何计算?有何种证据能予以基本证实?

对明知他人实施侵犯知识产权犯罪,而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件,或者提供生产、经营场所或运输、储存、代理进出口等便利条件、帮助的,以侵犯知识产权犯罪的共犯论处。

3、拘留。刑事拘留是指公安机关、检察院在侦查过程中,遇有紧急情况时,对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。具体包括:

  以上几个问题,应该是盐湖区公安分局在立案时,就应该基本掌握的事实。否则,该局凭什么事实为依据,将远在深圳公司工作的人员,作为本案的犯罪嫌疑人,进行立案、侦查、通缉。也就是说在是否构成侵犯商业秘密罪的这个问题上,只有商业秘密权利人才有资格做本案的控告人。如果说,广东东运公司是本案的控告人,那么他又有何证据足以证实是其就是本案商业秘密的权利人?这是嫌疑人的行为是否构成侵犯商业秘密罪的一个前提条件。

对经县级保密委员会的上级保密工作部门或市级科学技术委员会确定为国家秘密的科学技术被以窃取、刺探、收买方法非法获取的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑。并对非法持有属于国家秘密中绝密、机密文件、资料或者其他物品的,且拒不说明来源与用途的及从事间谍活动的追究刑事责任。

①正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

  还有就是,我国刑法规定,并不是所有侵犯商业秘密权利人的行为,都构成侵犯商业秘密罪。按照“两高”的司法解释,行为人必须是实施了刑法二百一十九条规定的行为之一,给商业秘密的权利人造成损失数额在50万元以上的,属于“给商业秘密权利人造成重大损失”的才构成犯罪。那么,本案嫌疑人王仕进、王石子、刘振奎的涉嫌侵犯商业秘密的行为,究竟给本案商业秘密权利人造成多大的损失?是在50万元以上吗?这种损失是在什么范围内计算?计算的方法和依据又是什么?这一条列的问题,同样需要技术权威部门来鉴定。而决非是到当地的物价部门去评估!

②被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

  以上问题同样应引起检察部门的注意。

③在身边或者住处发现有犯罪证据的;

  二、关于王仕进、王石子、刘振奎涉嫌侵犯商业秘密罪在本案中客观存在的“管辖”问题。

④犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

  本案存在的管辖问题应该说是个客观存在无法回避的问题,因此必须予以正视。

⑤有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

  (一)运城市盐湖区公安分局对本案的管辖是违反我国刑事诉讼法和公安部公安机关办理刑事案件程序规定的,所以应该予以纠正。

⑥不讲真实姓名、住址,身份不明的;

  我国刑事诉讼法二十四条规定,刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜,可以由被告人居住地的人民法院管辖。

⑦有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

  对此, 公安部公安机关办理刑事案件程序规定第十五条也明确规定,
刑事案件由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。

拘留时应出示拘留证。拘留后,除有碍侦查或者无法通知的情形以外,应当把拘留的原因和羁押的处所,在24小时以内,通知被拘留人的家属或所在单位。按照规定,拘留时间一般为10—37日。法律规定,

  以上规定非常明确、非常清楚,不存在能使人发生误解和不解的情形。

(1)公安机关应当在拘留后3日内提请批准逮捕,特殊情况经批准可以延长1-4日,流窜作案、结伙作案重大嫌疑分子可以延长至30日,检察院在收到提请批准逮捕书后7日内作出审查批捕决定。

  而本案的主要涉案嫌疑人王仕进,户籍、居住地在深圳市,工作公司也在深圳。王石子也一样,无论是居住、户籍、公司均在深圳。这一点也非常明确,办案机关盐湖区公安分局也一定清楚。更为重要的一点,就是无论嫌疑人王仕进、王石子的行为是否构成侵犯商业秘密罪,广东省深圳市是本案的唯一犯罪地!而决不可能将本案的犯罪地认定在山西省运城市盐湖区!如果将本案的犯罪地认定在运城市盐湖区,不仅是对我国法律的曲解,更为严重的是,办案机关的这种办案方法和行为,人为的破坏了我国法律的尊严!这一点应该引起检察机关的高度重视,并予以纠正,将本案移送至有管辖权的深圳市公安机关!

(2)检察院对直接受理的案件中被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在10日以内作出决定。在特殊情况下,决定逮捕的时间可以延长1—4日。对不需要逮捕的,应当立即释放。

  (二)涉案人员刘振奎不应认定为本案的犯罪嫌疑人。

4、逮捕。法律规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即逮捕。逮捕时应出示逮捕证。对于经批准逮捕的人,都必须在逮捕后的24小时内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候,必须立即释放,发给释放证明。逮捕的期限与案件的侦查期限密切相关,通常逮捕的期限截止到法院作出判决之日,即法院判决之日,逮捕才能结束,或变为服刑(有罪),或释放(无罪)。需要说明的是,拘留和逮捕都是强制性措施,不具有惩罚性,而是为了保障刑事诉讼正常进行的预防性措施(怕嫌疑人逃避诉讼)。

  为什么这样讲?

5、审查起诉。按照规定,检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定。检察机关审查起诉的时间为1个月,重大,复杂案件可以延长半个月;对于需要补充侦查的,检察院可以退回公安机关补充侦查。退回补充侦查以两次为限,每次不超过1个月。

  刘振奎,深圳市芯纳位科技有限公司工人,1998年入广东“东运”公司工人。2009年出东运公司入深圳市芯纳位科技公司工人。在广东省东莞市长期居住达十年以上。正是因为刘振奎他既不是软件工程师,也不是硬件工程师,而仅仅是名工人,所以他不应列为本案侵犯商业秘密的嫌疑人。这个道理很简单,工人仅是按照图纸、工艺制造加工产品,上班赚钱,至于图纸上的技术、工艺从何而来,他有必要关心吗?

刑事案件的办案期限大致为:拘留(10—37天)+侦查期限(2—7个月)+审查起诉期限(1—1.5个月)+一审审限(1—2.5个月)+二审审限(1—2.5个月)=5个月零10天—14.5个月零7天。这个期限还不包括退回公安机关补充侦查的期限。

  如果办案机关为了获得本案的“管辖”权,而人为的将三个嫌疑人其中唯一的户籍在山西省运城市的刘振奎也列为嫌疑人进行审查,也同样是违背我国法律关于管辖相关规定的。退一步讲,如刘振奎的行为真的也涉嫌侵犯商业秘密罪,同样他的犯罪地也在广东省深圳市,而决非在山西省运城市!

  (三)运城市盐湖区检察院在本案“批捕”的问题上,同样是不慎重的。

  我国刑诉法关于管辖的规定,应该是一个十分清楚、十分明确,也是一个常识性的规定。而且本案的三位犯罪嫌疑人王仕进、王石子、刘振奎无论他们的行为是否构成侵犯商业秘密罪,本案的犯罪地、嫌疑人公司的所在地、嫌疑人的户籍地、和长期居住地均在广东省深圳市,所以应由深圳市公安局管辖。因此本案在管辖权的这个问题上应该是清楚地。而令人遗憾的是,就是在这个非常清楚的涉及到“管辖”权的问题上,盐湖区检察机关对犯罪嫌疑人也进行了批捕,这就使得公安机关在“管辖”上的违法行为,进一步“合法”化。问题很简单,我们不能因为控告人“东运”公司的总部山西运城制版集团的所在地在山西省运城市,就将本案的管辖权也认为可以在运城市盐湖区公安分局管辖,如果真是这种认为,是令人无奈的!所以“情况反映”上讲本案在“立案、批捕、侦查、通缉、查封”的一系列问题上存在“地方保护主义”是可以理解的。

  以上是我再详阅“情况反映”的基础上认为本案存在的一些问题,真诚的恳请贵院予以参考并采纳,以确保本案在合法、公正、公平的渠道上发展。因为维护法律的严肃性、公正性是我们共同的责任!

  谢谢!

  山西晋阳律师事务所 律师 任国庆

  2012年3月20日